Vi è mai capitato, durante una discussione, di trovarvi di fronte a qualcuno che, non sapendo più come argomentare, alza la voce per cercare di imporsi? È una situazione comune e, ammettiamolo, davvero insopportabile. Tuttavia, la capacità di reagire con intelligenza e compostezza di fronte a tali situazioni è una qualità che non tutti possiedono. Uno dei più grandi maestri in quest’arte era il filosofo Socrate, che ci ha lasciato un esempio illuminante di come si possa rispondere all’aggressività senza scendere al suo livello.
Un giorno, Socrate fu attaccato da un uomo rozzo e incivile, che arrivò addirittura a schiaffeggiarlo nel tentativo di affermare la propria ragione. Questo gesto non era soltanto una dimostrazione di mancanza di autocontrollo, ma anche di incapacità di sostenere una conversazione razionale. Anche oggi ci troviamo spesso di fronte a individui che, quando esauriscono gli argomenti, ricorrono alla rabbia e all’aggressività, come se alzare la voce o usare la forza potesse compensare la debolezza delle loro idee. Ma come reagì Socrate di fronte a questa provocazione?
Sorprendentemente, Socrate non fece assolutamente nulla. Non rispose all’insulto, non reagì con la violenza, non si lasciò trascinare dall’emozione. Rimase in silenzio, imperturbabile, mentre il suo aggressore si consumava nella propria rabbia. Questo comportamento, a prima vista, può sembrare una resa, ma in realtà è un atto di estrema intelligenza e autocontrollo. Uno dei suoi discepoli, stupito dall’atteggiamento del maestro, gli chiese il perché di tale reazione. Socrate, con la sua solita saggezza, rispose: “Se un asino mi avesse dato un calcio, l’avrei forse portato in tribunale?”.

Questa risposta, apparentemente ironica, racchiude una profonda lezione di vita. Socrate ci insegna che, quando ci troviamo di fronte a persone irrazionali o aggressive, la cosa migliore che possiamo fare è non abbassarci al loro livello. Rispondere con rabbia o violenza a un’offesa significa entrare nello stesso circolo vizioso, dove la ragione perde il suo valore e prevale l’istinto. Invece, restare calmi e distaccati è segno di grande forza interiore.
Il silenzio, in certe situazioni, può essere la risposta più potente e disarmante. Non è un segno di debolezza o di sottomissione, ma un gesto di eleganza e autocontrollo. Il silenzio di Socrate in quel momento non solo evitò un conflitto inutile, ma sottolineò anche l’inadeguatezza del comportamento del suo aggressore. La sua calma mise a nudo l’irrazionalità e la bassezza di chi lo aveva colpito, dimostrando che chi ha ragione non ha bisogno di gridare o di usare la forza.
Non è un caso che la parola “eleganza” derivi dal latino electus, che significa “scegliere”. L’eleganza, infatti, non si riferisce solo all’apparenza o agli abiti, ma riguarda soprattutto la capacità di fare scelte intelligenti e ponderate, soprattutto quando ci troviamo in situazioni difficili. Elegante non è chi indossa abiti costosi o ostenta ricchezze materiali, ma chi sa comportarsi con grazia e dignità, chi sa quando è il momento di parlare e, forse ancora più importante, quando è il momento di tacere.
Il comportamento di Socrate è anche un esempio precoce di quella che oggi chiamiamo “intelligenza emotiva”, ovvero la capacità di riconoscere e gestire le proprie emozioni e quelle degli altri. Di fronte a un’offesa, la reazione più istintiva sarebbe quella di rispondere con rabbia o vendetta, ma Socrate ci mostra che la vera saggezza sta nel saper controllare questi impulsi e rispondere con serenità. La calma interiore è un’arma potente: non solo preserva la nostra integrità morale, ma ci permette anche di mantenere il controllo della situazione, senza lasciarci trascinare dalle emozioni negative.
Socrate, quindi, ci invita, con il suo esempio, a essere consapevoli delle nostre reazioni e a scegliere con attenzione come rispondere agli altri. Questa consapevolezza richiede pratica e disciplina, ma è fondamentale per mantenere relazioni sane e rispettose, sia sul piano personale che professionale. Quando qualcuno ci provoca, dobbiamo chiederci: “Vale davvero la pena reagire?”. Spesso, la risposta è no. In queste circostanze, il silenzio o una risposta pacata sono molto più efficaci di qualsiasi grido o sfogo d’ira.

di

Alessandro Tosolini

La questione del rapporto tra astratto e concreto è  fondamentale per comprendere il metodo dialettico marxiano, specialmente se si vuole contestare quelle interpretazioni di Althusser e Della Volpe che col pretesto di liberare il marxismo da Hegel, liberano il marxismo del suo fondamentale metodo dialettico…

Continua a leggere l’articolo

Karl Marx (1818-1883)

di

Andrea Cimarelli

Molti sono i nodi ancora da sciogliere intorno a Adriaan Koerbagh, soprattutto per il suo rapporto con la filosofia dell’amico Spinoza. Nonostante i numerosi punti di contatto infatti, la riflessione koerbaghiana assume una piega più estrema rispetto a quella spinoziana e, sebbene possa indurci a considerarlo come un deciso anticipatore di quell’illuminismo...

Continua a leggere l’articolo

Adriaan Koerbagh (1633-1669)